Davacılar 1-... 2-Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (...) ile davalılar 1-... İnş. Tur. Teks. Mob. İth. İhr. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.11.2016 gün ve 2012/383 E.-2016/469 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.07.2019 gün ve 2018/5665 E.-2019/3351 K. sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacılardan harç alınmasına yer olmadığına,
08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy