Davacı ... Yapı Taah. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı Ankara 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.02.2017 gün ve 2015/414 E.-2017/13 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.07.2019 gün ve 2019/1395 E.-2019/3093 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy