Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/572 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/576 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Gebze 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.10.2017 gün ve 2016/391 E.-2017/365 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.05.2019 gün ve 2018/5390 E.-2019/2340 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 22.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-K A R Ş I O Y Y A Z I S I-
Dairemizin 16.05.2019 tarih ve 2018/5390 Esas, 2019/2340 Karar sayılı bozma ilamında yer alan, yerel mahkeme kararının onanması yönündeki muhalefet gerekçem ile karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün onanması gerektiği düşümcemle, sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayım.
Full & Egal Universal Law Academy