Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. Tic. A.Ş. (Eski Unvanı: ... İnş. Tic. Ltd. Şti.), birleşen 2016/475 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Tic. A.Ş. (Eski Unvanı: ... İnş. Tic. Ltd. Şti.) ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2017 gün ve 2016/424 E.-2017/552 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.12.2019 gün ve 2019/3096 E.-2019/5025 K. sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı-birleşen dosya davalısından harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy