Davacılar ... vs. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... Bankası ...vs. arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.05.2019 tarih ve 2018/423 E.-2019/214 K. sayılı hüküm davalılar ..., ..., ... ve ... Bankası A.Ş. vekillerince temyiz edilmiş, davalılar ... ve ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ..., davalılar ..., ..., ... vekili Avukat ..., davalı ...Ş. vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı yüklenici şirket tasfiye memuruna mahkeme kararını ihya kararında belirtilen ve bilinen adresine tebliğe çıkartılıp temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan,
2-Davalılar ... ve ... tarafından temyiz harcının maktu olarak ve eksik yatırıldığı anlaşıldığından hesaplanarak eksik nispi harcın tamamlanması için HUMK hükümlerine göre gerekli işlemlerler tamamlanıp harç ikmâli yaptırıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy