Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki ilgili kişi ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
1-Dairemizin 22.03.2020 gün 2020/177 Esas, 2020/857 Karar sayılı ilamı ile davacılar vekili tarafından Dairemizin 25.03.2019 gün 2019/1891 Esas, 2019/1322 Karar sayılı bozma ilamına karşı yaptığı karar düzeltme talebi yerinde görülmeyerek reddedilmiş olduğu ve dava dışı ...'nin söz konusu bozma ilamına karşı karar düzeltme talebinin bulunmadığı halde maddi hata sonucu karar düzeltme talebinde bulunmuş gibi para cezası ve karar düzeltme harcından sorumlu tutulduğu ...'nin 16.06.2020 tarihli dilekçesi üzerine yeniden yapılan incelemede anlaşıldığından yapılan maddi hatanın düzeltilerek ... hakkında verilen para cezası ve yükletilen karar düzeltme harcının kaldırılması gerekmiştir.
2-...'nin mahkemenin 01.06.2020 tarihli 2018/2 D. iş sayılı ek kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre ...'nin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkemenin 01.06.2020 gün 2018/2 D. iş sayılı ek kararının onanması uygun görülmüştür.SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 22.03.2020 gün 2020/177 Esas, 2020/857 Karar sayılı ilamının karar bölümü dördüncü satırında davacılara, kelimesinden sonra gelen "384,00 TL para cezası ile 113,30 TL karar düzeltme harcının dava dışı ...'ye" kelime ve rakamlarının Dairemiz karar metninden çıkartılmasına ve maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 2. bent uyarınca mahkemenin 01.06.2020 gün 2018/2 D. iş sayılı ek kararının ONANMASINA, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili kişi Kazim
--------------------
Full & Egal Universal Law Academy