Davacı ... İnş. .... Ürt. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ...l Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.05.2019 gün ve 2019/33 E.-2019/55 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.06.2020 gün ve 2019/3175 E.-2020/1150 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'ne yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı ...'nden harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy