Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.10.2018 gün ve 2018/1033 E.-2018/1060 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, vekâletin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptâli ve tescil isteminden kaynaklanmakta olup, taraflar arasında eser veya arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunmadığı ve davacılar ile davalının dava dışı yükleniciyle yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde arsa sahibi olarak yer aldıkları uyuşmazlık kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesine göre değil, Borçlar Kanunu vekâlet sözleşmesi hükümlerine göre çözümleneceğinden kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay 1. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Dairemize göndermiş olmakla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy