Davacı ... Film İşletmeleri San. Tic. A.Ş. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 10.09.2020 gün ve 2018/835 E.-2020/507 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalılardan temyiz eden ... vekili Avukat ... tarafından yerel mahkeme kararı bozma talepli olarak temyiz edilmiş ise de; adı geçen avukat mahkemesince ve UYAP aracılığıyla gönderdiği, 26.11.2020 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettikleri bildirildiği ve adı geçen avukatın Ankara 35. Noterliği’nde düzenlenen 28.06.2010 tarihli 18387 yevmiye nolu vekâletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalı ...’nın temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı ...'ya geri verilmesine,25.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy