Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından sanığın kalmış olduğu cezaevleri aracılığıyla 24.02.2011 tarihinde ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne; 09.05.2011 ile 22.08.2011 tarihlerinde... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı dilekçelerinde ve ayrıca 23.05.2011 tarihinde...Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde,... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/460 Esas, 2009/59 karar sayılı ilamını kendisinin temyiz etmediğini, temyiz dilekçesindeki imzanın sahte olduğunu iddia etmiş olmasına ve sanığın temyiz dilekçesindeki imzanın kendisine ait olup olmadığı hususunda ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 04.11.2011 tarihli raporda sanığın huzurda alınan imzaları ile temyiz dilekçesindeki imzalarının karşılaştırılmasında yeterli kaligrafik ve karakterestik ilgi ve irtibata rastlanmadığının belirtilmiş olmasına göre, anılan temyiz dilekçesindeki imzanın sanık ...'ya ait olup olmadığının tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu ... Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.