Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, mala zarar verme suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ...
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(4 kez)
c- Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
d- Mala zarar verme suçundan beraat (29.11.2009 tarihli eylem)
e- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 35, 62, 53, 58/9 CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
f- TCK'nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (09.08.2010 tarihli eylem)
g- TCK'nın 151/1,152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (16.01.2011 tarihli eylem)
2- Sanık ...
a- Patlayıcı madde bulundurma suçundan beraat
b- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 35, 62, 53, 58/9 CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına(16.01.2011 tarihli eylem)
3- Sanık ...
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- Mala zarar verme suçundan beraat(29.11.2009 tarihli eylem)
d- TCK'nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına(09.08.2010 tarihli eylem)
4- Sanık ...
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Sanık ...
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
6- Sanık ...
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
7- Sanık ...
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, 29.11.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma suçuna yönelik bir temyiz isteminin olmadığının belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, mala zarar verme suçuna teşebbüs, sanık...hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik ve mala zarar verme suçlarından beraatine, sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan beraatine, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkumiyetine, mala zarar verme suçundan beraatine, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine ilişkin kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...nin, silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin resmi belgede sahtecilik ve mala zarar verme suçları, sanık ...'nin patlayıcı madde bulundurma suçu, sanık ...'nin mala zarar verme suçu ile sanık ...un 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...ve müdafii, sanık ...ve müdafii, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ... ve .. hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,
A- Sanık ...hakkında kurulan hüküm yönünden,
Silahlı terör örgütüne eleman göndermeyi örgüt kırsalı ile irtibat halinde ve bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdikleri ve bu suretle örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer aldıkları belirlenemeyen sanık ...'in, örgütün dağ kadrosuna katılmak isteyen ...'a bu amaçla para vererek ... iline gönderdiği, ...'da irtibat kuracağı kişiyi ayarladığı ve buluşmalarını sağladığı olayda, sanığın, eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
B- Sanık... hakkında kurulan hüküm yönünden,
Sanığın, CMK'nın 191. maddesi uyarınca sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
C- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden,
Sanığın UYAP'tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 18.12.2014 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ... ve... müdafii ile sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... ve ...yönünden sair yönleri incelenmeyen, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy