Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç
işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kasten
yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ...,...
hakkında;
a) TCK 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle aynı
Kanunun 314/2, 220/6-2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK’nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ..., ...
... hakkında; a) TCK 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle aynı
Kanunun 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK’nın 265/1-3, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/1, 86/3-c, 87/3,
53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
4-Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/1, 86/3-c,
87/1-c, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesinde öngörülen cezanın alt ve üst sınırı itibariyle sanığın açıkça aleyhine olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmü veren mahkemece sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğu görülmekle, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerinde yazılı suçların 3713 sayılı Kanunun 7/4. maddesinde belirtilen suçlardan olmadığı gözetilerek, bu suçlardan açılan soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, derdest dava olması halinde dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise, denetime olanak verecek şekilde dosyanın veya evrakının aslı ya da onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a) Tüm dosya kapsamından polis memuru müşteki ...'un ayağından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu anlaşılan sanığın, adı geçen müştekiyi yüzünde sabit eser oluşturacak şekilde yaraladığı gerekçesiyle TCK'nın 86/1-3/c, 87/1-c. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Müştekideki yaralanmanın 5237 sayılı TCK'nın 87. maddesinde belirtilen nitelikli kasten yaralama suçu kapsamında olmamasına nazaran sanık ...'ın
basit yaralama fiilinin, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olması karşısında TCK'nın 42. maddesi gereğince içtima hükümleri uygulanamayacağından eyleminin kül halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağının, ayrıca kasten yaralama suçundan cezalandırılması yoluna gidilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- TCK’nın 265/4. maddesinde örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak suçun işlenmesi halinde cezanın arttırılacağının hükme bağlandığı, tüm dosya içeriğine göre; suçun terör örgütünün talimatı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrıları üzerine örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılmakla, cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 5/1. maddesi ile arttırılması yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 265/4. maddesi yollamasıyla 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca artırılması,
b- Tüm sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 265/1-3. maddesine göre belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereği 2/3 oranında artırım yapılırken kurulurken hesap hatası sonucu bir yıl on dört ay yirmi gün hapis cezası yerine iki yıl iki ay yirmi gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini yapılması,
c- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
d- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nın 86/1-3.c ve 87/3. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereği ½ oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu dört yıl onbeş ay hapis cezası yerine beş yıl üç ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini yapılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy