Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın baştan itibaren onarım bedelini ödememeyi sağlamak amacı ile kendisi tarafından imzalanmayan ama bilgisi dahilinde başkasına imzalattığı ve ayrıca üzerindeki yazıları ...'ya yazdırttığı çekleri tanıklar ... ve ...'ın bilgi ve görgüsü dahilinde katılana verdiği ve bilahare çeklerdeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığından emin olduğu için borçtan kurtulmak amacı ile icra takibine itirazda bulunduğu ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığına vekili aracılığıyla verdiği dilekçe ile katılanın sahtecilik suçunu işlediğini ileri sürmek suretiyle üzerine atılı iftira suçunu işlediği sabit olduğu halde, kanıtların takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy