Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, oluşa ve dosya kapsamına göre somut olayda, sanığın iddialarının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabule göre de;
UYAP'tan alınan güncel adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında kurulan hükümde CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden “geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyetinin” bulunduğundan söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy