Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a, TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 170/1-a, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
İftira suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı hukuki anlamda tek fiille işleyen sanık hakkında tayin olunan temel cezada TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın direnme suçunu işlediğine dair katılanların soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanığın, hakkında işlem yapan polis memurlarına kızarak başka araca yüklemek için indirdiği yataklardan birinin köşesini çakmakla tutuşturduğu, yatak dışında bulunan naylonun alevlendiği ancak sanığın arkadaşı tanık ... tarafından hemen söndürüldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 170/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy