Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62/1, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 33/2, 32/2. maddeleri delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4, 43/2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK'nın 170/1-c, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca makumiyet e- 2911 sayılı Kanunun 33/2 yollamasıyla 32/1, TCK'nın 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet f- 2911 sayılı Kanunun 23/b delaletiyle 33/1, TCK'nın 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Örgüt adına tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulunduran suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme eyleminden zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1-Patlayıcı madde bulundurma ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun işlediği patlayıcı madde bulundurma ile görevi ./..
yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu açısından;
Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
b- 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçları yönünden;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlediği ve bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davalara ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy