Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Sanıkların TCK'nın 267/1, 43, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklardan ...'un katılan hakkında ... İl Asayiş Şube Müdürlüğü'ne verdiği suç itham ve isnatlarını içeren 29.01.2008 tarihli dilekçesinden sonra kızı olan diğer sanık ...'in söz konusu dilekçenin akıbetini araştırmak ve katılana yönelik bazı itham ve isnatları da ilave ederek 21.10.2008 tarihli yeni bir dilekçe ile ... Valiliği'ne ve... Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemi tek olup TCK'nın 43. maddesinin uygulama olanağı bulunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayini,
Uygulamaya göre de;
Sanıklara ek savunma hakkı verilmeden cezada arttırım öngören TCK.'nun 43. maddesi ile uygulama yapılmış olması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy