Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile Yetkili)
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
2- Sanık ... yönünden 06.09.2008
3- Sanık ... yönünden 25.07.2008,
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında 3713 sayılı
Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (üç kez)
2- Sanık ... hakkında 3713 sayılı
Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında 3713 sayılı
Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 25.07.2008 ve 28.08.2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde öngörülen cezanın alt ve üst sınırı itibarıyla sanığın aleyhine olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK’nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c- Sanık hakkındaki hapis cezası adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımlar ile TCK'nın 50/6 maddesine ilişkin kısımların çıkartılması, hükümlerin 4. paragrafına TCK'nın 50/1-a maddesi ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, hükümlerin 6. paragrafının başına ise ''TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ...'ın 25.07.2008, sanık ...'in 06.09.2008 ve sanık ...'in 04.09.2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanıklara yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy