Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Hakaret
Hüküm : 1) TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet
2) TCK'nın 267/1, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri
gereğince mahkumiyet
3) TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince
mahkumiyet
4) TCK'nın 125/1, 125/3-a, 43/2, 62/1, 52. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Somut olayda; sanığın ...Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 08.02.2006 tarihli dilekçe ile müştekiler ... ve ...'a, ... Jandarma Bölge Komutanlığına verdiği 22.03.2006 tarihli dilekçe ile müştekiler ... ve ... haklarında soruşturma açılmasını sağlamak için hukuka aykırı isnatlarda bulunarak iftira suçlarını işlediği anlaşılmakla; aynı dilekçe ile birden fazla kişiye iftirada bulunmasından dolayı TCK'nın 43/2. maddesi ve birden fazla dilekçe
göndererek eylemine devam etmesi nedeniyle de TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezasında ayrı ayrı arttırım yapılmak suretiyle TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, iftira suçundan kurulan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy