Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : 1- Müşteki ... vekili, 2- Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Müşteki vekilinin katılma talebinin reddine ve sanıklar hakkında tüm suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan müşteki kurumun davaya katılma talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun olduğundan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmaması karşısında müşteki vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy