Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6.maddeleri delaletiyle
TCK'nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713
sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Terör örgütünün propagandasını yapma; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Terör örgütü propagandası yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair karar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline iadesine,
B- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesine gelince,
1- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 ve TCK'nın 265/1 maddelerinde yazılı suçların 3713 sayılı Kanunun 7/4. maddesinde belirtilen suçlardan olmadığı gözetilerek ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/4. fıkra hükmü gereğince 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde tanımlanan suçun örgüt adına işlenmesi durumunda ayrıca TCK'nın 220/6. fıkrasında düzenlenen suçtan dolayı sanığa ceza verilemeyeceği yönündeki yasal düzenleme de dikkate alındığında örgüt adına işlendiği iddia olunan ve TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2 maddesinde yer alan suça dayanak teşkil edecek olan, .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/10 Esas 2015/196 Karar sayılı dosyasında aynı olaylar nedeniyle 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddeleri ve 32/2. maddesi delaletiyle görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dava açılıp yargılamaya konu edildiği anlaşılmakla; anılan dosyada hüküm verilip kesinleşmiş ise dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilmesi suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın TCK'nın 314/3. ve 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrası uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
c) TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy