Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında iftira suçundan dolayı ayrı ayrı beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevli memura hakaret suçundan dolayı ayrı ayrı beraat
3- Sanık ...'un katılan ...'e karşı eyleminden dolayı TCK'nın 125/3.a, 125/4, 43/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ...'un mağdurlar ..., ... ve ...'ya karşı eyleminden dolayı TCK'nın 125/3.a, 125/4, 43/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Sanık ...'un katılan ..., ... ve ...'a karşı eyleminden dolayı TCK'nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın katılanlara ve mağdurlara yönelik iftira ve kamu görevlisine hakaret suçları ile sanık ...'un katılanlara yönelik iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ... ve mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
25.09.2009 tarihli toplantı tutanağı ile 30.09.2009 tarihinde öğretmenler lokalinde yapılan toplantı sırasında işlendiği kabul olunan hakaret suçunda aleniyet unsurunun nasıl gerçekleştiği tartışılıp değerlendirilmeden TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy