Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;
Kovuşturmanın ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesine,
2- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın örgüt adına işlediği kabul edilen suçun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki terör örgütünün propagandasını yapma suçu olduğu, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/4. maddesi hükmü uyarınca, bu suçun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza hükmü tesis edilirken öncelikle TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla anılan Kanunun 314/2. maddesinden temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy