Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma, mala zarar verme
Hüküm: 1-) Sanık ... hakkında;
a-)TCK'nın 220/6. ve 314/3. maddeleri delaletiyle
TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
suçu yönünden; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b
maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
2-) Sanık ... hakkında;
a-)TCK'nın 220/6. ve 314/3. maddeleri delaletiyle
TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-)26.09.2009 tarihli silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma eylemi yönünden; 6352
sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesi
c-)06.12.2009 tarihli eylemi yönünden; 3713 sayılı
Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
d)TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kovuşturmanın ertelenmesine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında mala zarar verme ve 06.12.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1-)Davaya konu 26.09.2009 ve 06.12.2009 tarihli olaylara ilişkin olay tutanakları, tutanak mümzilerinin tanık olarak verdikleri ifadelerinde yer alan 06.12.2009 tarihli yakalama tutanakları ile 07.12.2009 tarihli bilgi alma tutanakları, mala zarar verme suçu yönünden zarar gören araca ilişkin tespit tutanağı ve örgüte müzahir internet siteleri ile televizyon kanalında yapılan eylem çağrılarına ilişkin belgelerin Yargıtay denetimine elverişli onaylı suretleri dosyada olmaksızın eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-)Sanıklara atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen tefrik kararı sonrasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/442 Esas 2013/547 Karar sayılı dosyasında aynı olay nedeniyle açılan davada yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği yapılan UYAP sorgulamasından anlaşılmakla, söz konusu dosya getirtilerek derdest ise birleştirme hususunun düşünülmesi, birleştirme imkanı bulunmadığı takdirde anılan dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-)Sanık ... hakkında 06.12.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden, sanığa yüklenen suçun tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezanın sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenlemeye rağmen yanılgılı değerlendirme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
b-)Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrası uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.