Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propogandası yapmak, Silahla terör
örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanun 5, TCK'nın
220/6-son, 62, 53, 58/9, 63. ve 3713 sayılı Kanunun
7/2-a yollaması ile TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Terör örgütü propogandası yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin açıkça sanığın aleyhine olduğu; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, sanıkların yüz kapatmak suretiyle işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında eylemin ifade yöntemi olarak nitelendirilemeyeceği, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,
TCK'nın 58/9 maddesinin örgüt mensubu suçlu hakkında uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanmasına dair bendin hükümden çıkarılarak, sair yönleri bakımından usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Silahla terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme gelince;
İddianame içeriği, sevk maddesi ile örgüt adına propaganda suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA. 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy