Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Silahlı terör örgütüne üye olma,
kasten yaralama
Hüküm: 1-Sanıklar ... ve ...
hakkında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte
örgüt adına suç işleme; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve
220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7,
62/1, 53/1-3, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine,
2-Sanık ...:
a-Silahlı terör örgütüne üye olma: TCK'nın 314/2,
62/1, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
b-Kasten yaralama: TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1, 58/9,
63/1, 3713 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanıklar ..., ...,
..., ..., ..., ... ve ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne
üye olma, sanık ... hakkında; silahlı terör
örgütüne üye olma ve kasten yaralama suçlarından
beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Cumhuriyet Savcısının Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ile sanık ... Sarıkamış hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükmüne, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı ile beraat eden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçunun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mahkumiyet kararı yönünden sanık ... müdafiinin, beraat kararı yönünden Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
1-Örgüt adına propaganda suçunu işleyen sanıklar ... ve ...’nun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; terör örgütü ile organik bağ kurup hiyerarşik yapıya dahil olarak örgüt üyesi olduğuna ilişkin dosyada bir delil bulunmayan sanık ...’in katılana yönelik kasten yaralama eyleminin TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri kapsamında düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm kurulması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın
TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.