Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında:
Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet.
2-Sanık ... hakkında:
Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi ve TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
3-Sanık ... hakkında:
Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.07.2009 yerine 27.07.2009 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
I-Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm yönünden,
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme dikkate alındığında kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında kurulan hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.400,00TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanık ... hakkında propaganda suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı eylemlerinin yer ve zaman içermeyen, cebir ve şiddeti öngörmeyen soyut nitelikte olması, iletişim tespiti kayıtlarının somut suç unsurunun bulunmadığından suçun işlendiğini göstermeye yeterli olmadığı, yapılan aramalarda ele geçirilen bir kısmı yasaklı çeşitli dergi ve dökümanların tek başına hüküm kurmaya elverişli olmaması karşında, sanıkların terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduklarına ve örgütsel konumlarına ilişkin mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy