Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, görevli memura yalan beyanda bulunma
Hüküm : 1-TCK'nın 268/1, 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
: 2-TCK'nın 206/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın tamir için bıraktığı aracın yüksek bulduğu tamirat parasını ödememek için gizlice servise gidip üzerinde anahtarı olduğu için çalıştırıp arabayı kaçırdığı daha sonra da kardeşi olan ...'ın kimliğini kullanarak aracın ... isimli kişi tarafından çalındığı ihbarında bulunduğu, ... ismiyle şikayet dilekçesi verdiğinin dosya kapsamı ile sabit olduğu anlaşılmakla;
Sanığın suçsuz olduğunu bildiği mağdurlardan ...'ın hırsızlık suçunu işlediğini iddia etmek suretiyle, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı fiil isnat ederek üzerine atılı TCK'nın 267. maddesinde yazılı iftira suçunu; yine işlediği bu iftira suçu nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, mağdur ...'ın kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle üzerine atılı TCK'nın 268. maddesinde ifadesini bulan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla, sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy