Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: I-Sanık ... hakkında;
1-5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1,
58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
5237 sayılı TCK'nın 265/1-3. maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerinden
açılan kamu davalarının 6352 sayılı Kanunun geçici 1.
maddesi uyarınca kovuşturmalarının ertelenmesi,
II-Sanık ... hakkında;
1-5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-9
ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
5237 sayılı TCK'nın 265/1-3. maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uayrınca mahkumiyet (3 Kez),
3-2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerinden
açılan kamu davalarının 6352 sayılı Kanunun geçici 1.
maddesi uyarınca kovuşturmalarının ertelenmesi,
III-Sanık ... hakkında;
1-5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1,
58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerinden
açılan kamu davalarının 6352 sayılı Kanunun geçici 1.
maddesi uyarınca kovuşturmalarının ertelenmesi,
3-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
5237 sayılı TCK'nın 265/1-3. maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-Tüm temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek
karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 15.02.2010 tarihli eyleme yüzünü kapatarak katılması nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan zamanaşımı süresince dava açılıp hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ... ve ... müdafilerinin sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması ve kovuşturmanın ertelenmesi kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar da 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3-Sanıklar ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'ün elinde bulunan taş ile üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla, cezasında TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla belirtilen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.