Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ...
..., ..., ... ve hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddesi
delaletiyle 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanıklar ..., ... ve hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar ..., ... ve ... yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin, sanıkların tek vekaletname ile kendilerini ortak vekille temsil ettirdikleri ve dosya içerisinde vekaletnameleri bulunduğu anlaşılmakla, hükümde beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklara 2.640,00TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve ...'a Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.640,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara ödenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
1-Sanıklar hakkında üzerilerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesinde belirtildiği üzere başkaca delillerle desteklenmeyen gizli tanık beyanının hükme esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanıkların beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-)Hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesinin 7. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
c-) Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy