Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün
adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama
Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 . maddeleri yollamasıyla 314/2, TMK'nın 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62 ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3-TMK'nın 7/2, TCK'nın 62, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmek üzere mahalline İADESİNE,
II- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden,
23.04.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçu nedeniyle hükümden sonra 30.04.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü gereğince sanığın TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılamayacağı hususları da gözetilerek, 28.03.2011 günü terör örgütünün çağrıları ile toplanan grubun slogan atılıp, güvenlik güçlerinin uyarılarına rağmen dağılmama, yol kapatma ve güvenlik güçlerine karşı molotof ve taşlı saldırılar gerçekleştirdiği olayda; sanığın, güvenlik güçlerinin dağılmaları yönündeki ihtar ve zor kullanılmasından sonra olay yerinde bulunup bulunmadığı, oturma eyleminin ihtardan sonra yapılıp yapılmadığı hususları kesin olarak tespit edildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya görede,
a) Sanık hakkında TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı Kanunun 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
b)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy