Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ... için 24.12.2008 ve öncesi; sanık ... için 16.02.2009 ve öncesi; sanık ...için 30.10.2009 ve öncesi; sanık ...için 05.01.2009 ve öncesi;
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yapılan aramalarda ele geçirilen kitaplar, dökümanlar ve bilgisayarlardaki belgelerin, örgütsel nitelik taşıyıp taşımadıklarının tespiti bakımından, içeriklerinin mahkemece incelenip belirlenmesi ve ayrıca sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/2 esas, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/192 esas ve sanık ... hakkındaki Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/157 esas sayılı dosyalarındaki iddianameler getirtilip bir bütün halinde değerlendirilerek hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İddianamede talep edilmemesi karşısında, sanıklar ... ve ...'ye 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanıklar ..., ..., ... ve ... için "24.12.2008 ve öncesi", sanık ... için "16.02.2009 ve öncesi", sanık ... için "05.01.2009 ve öncesi"; soruşturma aşamasında yakalanmadığı ve savunmasının da alınmadığı gözetildiğinde sanık ... için kovuşturma aşamasında savunmasının alındığı tarihte temadi kesileceğinden "30.10.2009 ve öncesi" olarak yazılmaması,
b-Müsaderesi talep edilen Adli emanetin 2009/410 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında karar verilmemesi,
c-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy