Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, 4733
sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 4733 sayılı
Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 20.08.2007,
26.10.2007, 20.11.2007 (...), 20.11.2007
(...), 21.11.2007 tarihli 4733 sayılı Kanuna
aykırılık suçlarından; Beraat
b) 27.08.2007 tarihli 4733 sayılı Kanuna aykırılık
suçundan; CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın
reddine
3- Sanıklar ..., ..., ...
..., ..., ..., ...
..., ... ve ... hakkında;
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve
4733 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat
4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
suçundan; Beraat
b) 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan;
CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında 27.08.2007 tarihli 4733 sayılı Kanuna aykırılık ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında aynı fiile ilişkin önceden açılmış davalar bulunması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi gereğince verilen davanın reddine ve sanık ... hakkında yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabul edilerek beraatine dair verilen kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 4733 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 4733 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
1- Sanıkların birbirleriyle bağlantılı şekilde, ancak üç farklı örgüt yapılanması içerisinde organize olmak suretiyle 4733 sayılı Kanuna aykırı olarak alkollü içki imal etmek ve taklit etiket taşıyan içkilerin satışını yapmak amacıyla hareket ettikleri, bu kapsamda;
Sanık ...'nun kurucusu ve yöneticisi olduğu örgütte sanıklar ..., ... ve ...'ın belirtilen suçları işlemek amacıyla eylem ve fikir birliği içinde faaliyet gösterdikleri; bu bağlamda, örgüt lideri olan sanık ...'nun Yeşilyurt'ta bulunan adresinde izinsiz olarak alkollü içki üretimi yapmak üzere imalathane kurup işlettiği, örgüt üyesi olan sanık ...'ın da, örgüt liderinin direktifleri doğrultusunda hareket ederek bu imalathanede taklit etiket taşıyan alkollü içkilerin üretimi konusunda görev aldığı, yine örgüt üyesi olan sanıklar ... ve ...'ın ise sanık ...'ndan temin ettikleri izinsiz olarak üretilen ve üzerlerinde taklit etiket bulunan içkileri satma işini üstlendikleri,
Sanık ...'un kurduğu örgüt çatısı altında ise, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yine aynı suçları işlemek amacıyla eylem ve fikir birliği içinde bir araya geldikleri, örgüt lideri olan sanık ...'un Işıkkent'te bulunan depoda izinsiz olarak alkollü içki üretimi yapmak için imalathane kurduğu, gerekli teçhizat ve malzemeleri temin ettiği, örgüt üyesi olan sanıklar ..., ... ve ...'nın, örgüt lideri olan sanık ...'tan aldıkları ücret karşılığında, bu imalathanede izinsiz olarak taklit etiket taşıyan alkollü içkilerin üretimini yaptıkları, sanık ...'in ise sanık ...'tan temin ettiği izinsiz olarak üretilen ve üzerlerinde taklit etiket taşıyan içkilerin satışını sağlamak suretiyle örgüte üye olduğu,
Sanıklar ... ve ...'ın ise diğer sanıklardan ayrı olarak kendi teşkil ettikleri örgüt kapsamında, örgüt üyesi olan sanık ... ile birlikte izinsiz olarak alkollü içki imal ettikleri, aynı zamanda hem kendi ürettikleri hem sanık ...'tan aldıkları taklit etiket taşıyan içkilerin satışını yaptıkları, ayrıca sanık ...'tan içki üretiminde kullanmak üzere malzeme de temin ettikleri,
Sanık ...'ün ise yukarıda anlatılan her üç örgüte de izinsiz alkollü içki üretiminde kullanılacağını bilerek boş şişe ve etil alkol gibi gerekli malzemeleri sağlamak suretiyle bu suç örgütlerinin üyesi olarak diğer sanıklar ile eylem ve fikir birliği içinde faaliyet gösterdiği,
Her üç örgütte de, hiyerarşik yapı, işbölümü, belirsiz sayıda suç işleme amacı etrafında toplanma ve süreklilik unsurlarının var olduğu, örgütlerin sahip bulunduğu üye sayısı, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli oldukları ve bu surette örgütlerin tüm unsurları itibariyle oluştuğu, sanıklar ... ve ...'nun kovuşturma aşamasında alınan savunmaları, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın kollukta müdafii huzurunda alınan ifadeleri, sanıklar ... ve ...'ın hem soruşturma hem kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri, iletişim tespit tutanakları, fiziki takip tutanakları, arama ve el koyma tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında;
Sanıklar ..., ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile suç tarihinde yürürlükte olan ve 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine göre lehe hükümler içeren 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesine aykırılık suçundan, sanık ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ile suç tarihinde yürürlükte olan ve 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine göre lehe hükümler içeren 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesine aykırılık suçlarından, sanık ... ve ...'ün suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 11.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanunun 31. maddesi ile 4733 sayılı Kanunun 8. maddesine eklenen 12. fıkra hükmü uyarınca ...Kurumunun dava ve duruşmadan haber edilmesinin gerekmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) İzinsiz olarak üretildiği anlaşılan ve el konulan alkollü içkilerin 5607 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca sanıklara iade edilemeyeceği ve tasfiye edilmek üzere Maliye Hazinesine teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklara iadesine hükmolunması,
b) El konulan ... plakalı aracın, Mahkemece suçta kullanılmadığı kabul edilmesine rağmen, ruhsat sahibi Ali Manış'a iadesi yerine sanık ...'a iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy