Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek, Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/1, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ...,
..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
a-Sanıklar hakkında terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliği gözetilerek uygulama maddesi olarak "3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2. maddesinin" gösterilmesi gerekirken, doğrudan TCK'nın 314/2. maddesinin yazılması,
b-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında bulunan "TCK'nın 314/2. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi yollamasıyla" ibarelerinin yazılması, hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
a-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre silahlı terör örgütünün yöneticisi olduğuna dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmayan sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; eylemlerinin niteliği, tehlike ve zararın ağırlığı, TCK'nın 61. maddesinde belirtilen ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde silahlı terör örgütünün yöneticisi olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
b-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP kaydının incelenmesinden sanık hakkında eldeki davaya konu aynı suç sebebiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2013 tarih, 2011/165 E. - 2013/43 K. sayılı dosyasında mahkumiyet hükmü verildiğinin ve kararın dairemizin 2015/2305 E. - 2017/5218 K. sayılı ilamıyla onandığının anlaşılması karşısında; ceza adaletinin sağlanması için, suç tarihlerinin de yakınlığı gözetilerek davaların aynı eylemler nedeniyle açılıp açılmadığı, suç tarihleri ve iddianame yazım tarihlerine göre hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy