Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hükümler : TCK'nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 defa)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdur Yaşar'a yönelik eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, mahkumiyetine karar verilen eylemle ilgili olarak daha önce yargılandığını savunması ve UYAP ortamında yapılan kontrolde Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2010 gün ve 2009/810 esas - 2010/220 karar sayılı dava dosyasının mağduru, suç tarihi, atılı suçu ve sanığının temyiz incelemesine konu dava ile aynı olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu dosyanın getirilmesinden sonra derdest olması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması;
2- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında 19.07.2009 günlü hırsızlık suçlamasıyla yapılan soruşturma sırasında mağdur...'in kimlik bilgilerini kullandığının belirlenmesi üzerine hakkında ayrıca başkasına ait kimlik bilgilerinin
kullanılması suçundan kamu davası açılmış ve yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de UYAP ortamında yapılan incelemede sanığın 03.07.2009 tarihinde uyuşturucu bulundurmak suçlamasıyla yapılan soruşturma sırasında da aynı mağdurun kimlik bilgilerini kullandığının, buna ilişkin yargılamanın ise Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/62 esas - 2013/569 karar sayılı dosyasında yürütüldüğünün ve henüz kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında; her iki davanın birleştirilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın 11.08.2009 günü, ... isimli şahsa ait olan ve 31.07.2009 günü çalınan otomobilin içinde yakalanmasını müteakip ...'e ait kimlik bilgilerini verdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ve hüküm verilmiş ise söz konusu dosya getirtilip Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Kabule göre de;
Adli sicil kaydında yer alan, tekerrür oluşturan ve en ağır cezayı içeren Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/785 esas ve 2007/1007 karar sayılı ilamı ile verilen ve 07.05.2009 tarihinde kesinleşen 2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince tekerrür bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy