Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Terör örgütünün propagandasını yapma, 6136 sayılı
Kanuna muhalefet
12.12.2009
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ...
hakkında;
a-Terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından;
kovuşturmanın ertelenmesi,
b-TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında;
a-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;
kovuşturmanın ertelenmesi,
b-Görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı
Kanuna muhalefet suçlarından; hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
c-TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanıklar ... ve ...
hakkında;
a-Terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından;
kovuşturmanın ertelenmesi,
b-TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçları ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kararlar yönünden;
Terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi dair kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, görevli memura direnme suçundan CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizleri mümkün olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıklara atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi, müsaderesi talep edilen Adli Emanetin 2010/21 sırasında kayıtlı bıçak ve diğer suç eşyaları hakkında her zaman mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden;
1-6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/4. fıkra hükmü gereğince 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde tanımlanan suçun örgüt adına işlenmesi durumunda ayrıca TCK'nın 220/6. fıkrasında düzenlenen suçtan dolayı sanığa ceza verilemeyeceği yönündeki yasal düzenleme de dikkate alındığında, sanığa ait olay ve yakalama tutanağı ve yakalamayı yapan zabıt mümzilerinin hazırlık aşamasındaki beyanları ile kovuşturma aşamasında dinlenen zabıt mümzileri ... ve ...'in ifadeleri arasındaki çelişki giderilip, diğer tutanak mümzileri de dinlenilmek suretiyle, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2. maddesinde yer alan suça dayanak teşkil edecek olan eylemlerinin nelerden ibaret olduğu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrası uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
b)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy