Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Fuhuş, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme,
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, Suç
işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek, Görevi
kötüye kullanma
Hüküm : I-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri
uyarınca beraat (13 kez),
11-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 7 kez),
b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri
uyarınca beraat (7 kez),
III-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 3 kez),
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
IV-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 58/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 6 kez),
b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri
uyarınca beraat (8 kez),
V-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 3 kez),
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
VI-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 2 kez)
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
VII-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 5 kez),
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
VIII-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
IX-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 58/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
X-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 2 kez),
b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri
uyarınca beraat (12 kez),
XI-Sanık ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 58/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
XII-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek:
5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
b-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri
uyarınca beraat (14 kez),
XIII-Sanık ... hakkında;
a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat,
b-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri
uyarınca beraat (14 kez),
XIV-Sanıklar Haşan Durmuş, ...
ve ... hakkında; Görevi kötüye kullanma:
5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca
beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek suçu ile fuhuş suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve fuhuş suçuna yönelik verilen beraat kararlarına, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek ve fuhuş suçlarına yönelik verilen beraat kararlarına, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece 01.12.2011 tarihinde verilen kararın, Cumhuriyet savcılığına 12.01.2012 tarihinde gönderildiği ve 13.01.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının, yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında mahkemece, işledikleri suçlarla ortaya çıkan kişilik özellikleri, suçlarını inkar edip pişmanlık duymamaları nazara alınarak yeniden suç işlemeyecekleri yolunda vicdani kanaat edilemediğinin belirtildiği görülmekle tebliğnamede bu yöndeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, mağdurelerin değişik zamanlarda olmak üzere birden fazla kez fuhuş yapmaları amacıyla aracılık edip, yer temin ederek üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olması ve fuhuş suçunun niteliği itibariyle teselsül etmemesi karşısında, mağdur sayısınca TCK'nın 43. maddesi de uygulanmak suretiyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile noksan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy