Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın kovuşturma evresinde ve temyiz dilekçesinde şizofreni hastası olduğunu ve cezai ehliyetinin bulunmadığını belirtmesi karşısında, suç tarihinde atılı eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını alglama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak biçimde akıl hastalığı olup olmadığı ve derecesi hususunda ilgili sağlık kuruluşundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Talimat ile Urla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sorgusu yapılan sanığa duruşmadan bağışık tutulma ve ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan (CMK.md.196/2) ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1071 esas 2009/398 karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir suretleri getirtilip incelenerek tekerrür hükümlerinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy