Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 13.09.2013 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.12.2012 tarih, 2012/4357 esas, 2012/10689 karar sayılı ilamı uyarınca sanığın savunmasında belirttiği iddiaların araştırılıp suça konu eşyalar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunulmadığı araştırılmadan hüküm kurulması,
2- Kabule göre yapılan inceleme kapsamında, 6352 Sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 2004 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanmayacağı da gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
M
Full & Egal Universal Law Academy