Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 51, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.07.2010 tarihinde haczedilerek borçlu ...'nun işyerinde işçi olarak çalışan sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malın satışı için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığının 25.11.2010 tarihli açık arttırma tutanağı ile tespit edilmesi, sanığın da haciz tarihinden sonra işten ayrıldığını savunması karşısında İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzların kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy