Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK'nın 271/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polise müracaat ederek işyerinde kendisini oyalayan, verdiği eşgal ve bilgilere göre açıkça mağdur tarafından 9850.00TL'sini masa üzerinden çalındığından bahisle şikayetçi olan daha sonra da mağdurun parayı çalmadığını beyan etmesi üzerine de hırsızlık olayı olmadığını doğrulayan sanığın, mağdurun arkadaşı ...'a ait kredi kartına komisyon karşılığı ödeme yaptığı ancak işlemini bitirmeden yatırılan paranın başkası tarafından çekilmesi üzerine şikayetçi olduğu olayda, sanığın işlenmediğini bildiği bir suçtan dolayı soruşturma yapmaya yetkili kolluk birimine ihbarda bulunması eyleminin TCK'nın 267/1 maddesindeki iftira suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy