Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 51/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a- Sanığın, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'ın katılan hakkında şikayette bulunması üzerine yapılan soruşturma sırasında şüpheli sıfatıyla alınan savunmasındaki borç senedinin ve senetteki imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin beyanının savunma hakkı kapsamında kaldığı, sanığın iftira kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, iftira suçundan maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy