Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62, 32/2-son maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak infaz edilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığından suç tarihinin "27.09.2010" yerine "2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 14.01.2013 tarihli raporuna göre cezai sorumluluğunun tam olmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 32/1. maddesi uygulanarak CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nın 57. maddesi gereğince de akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızıın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1, 2, 3 ve 4. fıkralarının hükümden çıkartılarak yerine "akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, sanık hakkında TCK'nın 57/1. maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, TCK'nın 57/2. maddesi gereğince hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanunu uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy