Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12.07.2012 tarihinde alınan ifadesinde şikayetçinin davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçi vekilinin katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 06.06.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde... sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, mevcut imza eksikliği mahallinde tamamlanabilecek nitelikte eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy