Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.01.2011" olarak yazılmaması,
2- Muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen malları evden taşınması nedeniyle bir yakınında bulunduğunu iddia eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın söz konusu hacizli malların sahibi olması nedeniyle hakkında, tayin olunan cezasından 5237 sayılı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy