Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haciz işleminin yapıldığı işyerinde çalışan sanığın yediemin olarak görevlendirildikten sonra işyerinden ayrıldığı ve mahçuzlar hakkında bilgisi olmadığı yönündeki savunması karşısında, haciz tutanağında ismi bulunan borçlu...Grup İnş.Müh.Ltd.Şti yetkilisi...'in dinlenilerek taşınan şirketlerinin yeni adresinin tespiti ile mahçuzların burada bulunup bulunmadığı araştırılması, muhafaza edildiğinin belirlenmesi halinde sanığın beraatine karar verilmesi, aksi halde ise dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kendisine teslim edilen malların kaybolmasına sebebiyet veren sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy