Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yediemin olarak teslim edilen bir kısım mahçuzların eski ev sahibi olan ve malların kendisine ait olduğunu iddia eden ... isimli şahsın işyerinde bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Hükmün esasına oluşturulan kısa karar karşısında, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yanlış yazılan sanık adının “...” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.