Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması,
Hakaret, Tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 53/1,
58/6,
2- TCK'nın 125/1, 125/4, 53/1, 58/6,
3- TCK'nın 106/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçundan;
Hükümde ve gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, ayrıca gerçek kimliği, parmak izi araştırması sonucunda tespit edilen sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması,
2- Tehdit suçundan yapılan incelemede;
Sanığın olay günü elinde bıçak olduğu halde, katılanı bıçakla tehdit ettiği dosya kapsamından anlaşılması karşısında eylemin TCK'nın 106/2-a maddesi kapsamında silahlı tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında cezalandırılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Tüm suçlardan yukarıdaki eleştiriler dışında,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy