Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cürüm işleyenleri saklamak
Hüküm : 765 sayılı TCK 296/1, 63, 40. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz yönteminin kararda usulüne uygun gösterilmemesi nedeniyle, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Atılı suç için suç tarihinde yürürlükte olan ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri gereğince daha lehe bulunan 765 sayılı TCK' nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen en son işlem olan 25.07.2007 tarihli mahkumiyet karar tarihinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy