Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Tehdit, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : 1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...hakkında;
- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/1-c. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-TCK’nın 106/1-2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında;
-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/2, 50/1-c. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-TCK’nın 106/1-2, 31/2, 50/1-f. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve tehdit suçlarından kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun suç ortakları ile birlikte, herhangi bir söz sarf etmeksizin ancak örgüt çağrısına uymayıp müştekinin işyerini kapatmaması nedeniyle işyerine zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 117 ve 119. maddelerine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde tehdit suçundan hüküm kurulmuş ise de;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu ile terör örgütünün propagandasını yapma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK’nın 117 ve 119. maddelerinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, TCK'nın 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
1)Hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,
2)Suça sürüklenen çocuklara yüklenen propaganda suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3)Suça sürüklenen çocukların, herhangi bir söz sarf etmeksizin ancak örgüt çağrısına uymayıp müştekinin işyerini kapatmaması nedeniyle işyerine zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 117 ve 119. maddelerine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
4)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Tehdit suçundan hüküm kurulurken temel ceza uygulamasında suça sürüklenen çocuklar yerine “... ..., ... ..., ... ve...” isimli dava dışı kişiler yönünden uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,
b-Mahsup hükmünün uygulanması sırasında, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
c-Yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsili yerine müştereken alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy